Per contextualitzar el tema cal dir que fair use (ús just o raonable) és un terme de la legislació nord-americana que s'utilitza com argument legal de defensa contra l'acusació de violar els drets d'autor o marques registrades. Els drets d'un autor sobre les seves obres tenen algunes limitacions i l'ús raonable és una de les més importants. Així, per exemple, es considera ús raonable la utilització d'una obra amb propòsits de crítica, realització de comentaris descriptius, notícies, ensenyament o investigació. Doncs bé, la base Google per defensar el projecte de creació d'una biblioteca digital mundial era precisament l'ús just, i mantenia que el sindicat d'autors no havia de certificar-se com una acció col·lectiva en aquest cas perquè els casos particulars predominaven sobre els comuns i en la majoria dels casos el projecte de la biblioteca digital els beneficia. El cert, però, és que una acció col·lectiva hagués facilitat un millor resultat per als autors, a banda de reduir-ne les costes legals.
Es dóna la circumstància que, si bé en aquests moments el jutge Chin forma part del segon tribunal del circuït d'apel·lacions, va començar portant el cas com jutge d'instrucció, i es va mantenir en el cas fins que va ser ascendit al tribunal superior.Ara tres col·legues seus han posat en qüestió la seva decisió.
L'advocat del sindicat d'autors, Michael Boni, ha declarat que òbviament estaven decebuts amb la decisió judicial, però que la intenció era continuar litigant en el tema de l'ús just. Per la seva banda, Matt Kallmann, portaveu de Google, es mostrava encantat.
D'ençà de l'inici del projecte de digitalització de Google Books el 2005, les demandes d'associacions de fotògrafs, artistes gràfics, autors i editors contra Google han estat ben presents. Recordem que l'Associació d'Editors nord-americans i Google van arribar a un acord l'octubre de 2012, mitjançant el qual Google podia incloure en el projecte Google Library llibres i altres publicacions que havien digitalitzat sense permís i que estaven subjectes a drets d'autor, a canvi de compensacions econòmiques.
Font: Reuters (1/7/2013)
0 comentaris:
Publica un comentari a l'entrada